[ad_1]
Internet es un torbellino de conversaciones, incluso una breve exposición puede hacer que quieras que todos se callen, pero ¿algo de eso importa? En realidad, el coro de críticos de las redes sociales. Hacer ¿todo? Esta es la mayor inseguridad de Internet. Los usuarios conscientes de las redes sociales se diagnostican entre sí con la enfermedad del cartel (se abre en una nueva pestaña) y vitoreando sarcásticamente «lo logramos, Reddit» para expresar que no, publicarlo en Internet no salvó el día.
¿Los editores se están alejando de las NFT porque no ven el valor en ellas o porque se burlan despiadadamente de ellas en línea cada vez que las mencionan?
Las multitudes de Internet sin duda han causado algunos las cosas, sin embargo, para bien o para mal. La furia por las cajas de botín ha sido, al menos en parte, responsable de atraer la atención de los políticos, lo que ha llevado al continuo declive de la práctica en la actualidad. Los convencimos de que cambiaran la mala película de Sonic por una aburrida película de Sonic. También me pregunto dónde se sintió la ausencia de una multitud de Internet: si las claves de CS:GO y Steam Community Market hubieran encontrado el tipo de resistencia que vio Valve al intentar agregar mods pagos a Steam, como ¿Habrían cambiado las cosas hoy?
Lo que me lleva a la pregunta que quiero hacer aquí: ¿los editores de juegos se están alejando de las NFT porque no ven el valor en ellas, o porque se burlan despiadadamente de ellas y las arengan en línea cada vez que las mencionan?
Por ejemplo, a fines de 2021, el CEO de Discord, Jason Citron, se burló de la integración de NFT para la aplicación de chat, y miles respondieron para decir «no, gracias» en una variedad de tonos menos educados; las respuestas más compartidas sugirieron cancelar las suscripciones de Discord Nitro. Dos días y miles de comentarios después, Citron dijo que la captura de pantalla era solo un «concepto interno» que la empresa no tenía planes de implementar y que compartiría pronto. Todavía tiene que compartir más, aunque tal vez solo esté esperando su momento.
El estudio Stalker GSC Game World, el desarrollador de Worms Team17 y el actor de doblaje Troy Baker también abandonaron su participación en los proyectos de NFT después de que les gritaran en línea. Después de sugerir que los NFT son «el futuro» de los juegos en 2021, el CEO de EA, Andrew Wilson, aclaró más tarde (después de muchas charlas de mierda en Internet) que solo estaba hablando de coleccionabilidad en general. En abril, el presidente de Blizzard, Mike Ybarra, dijo que «nadie está haciendo NFT» en el estudio en respuesta a una encuesta de Activision Blizzard diseñada para medir el interés público en ellos; supongo que la compañía obtuvo su respuesta.
Ubisoft es una de las pocas empresas importantes que realmente ha llegado a la ejecución. Sin desanimarse por comentarios como (se abre en una nueva pestaña) «Esto sigue siendo la cosa más tonta e inútil del maldito mundo», el editor dio una oportunidad rápida a las cosas no fungibles en Ghost Recon Breakpoint. Hoy, esos NFT son inútiles, Breakpoint ya no se actualiza y Ubisoft ahora dice que todo fue solo un proyecto de investigación, que no debe tomarse demasiado en serio.
Todos los chicos de NFT miran videojuegos y piensan «¿y si pudieras tener el sombrero de Mario?» y todos los demás dicen «¿eres tonto y drogado?»2 de enero de 2022
Tal vez la retórica anti-NFT de Internet solo esté empujando a las compañías de juegos tradicionales hacia la perspectiva de NFT que habrían tomado de todos modos: curiosa pero cautelosa, especialmente después de todas las estafas y robos vistos en los últimos años, la volatilidad de los mercados de criptomonedas y la falta general de interés en comprarlos. Ubisoft puede estar diciendo la verdad cuando dice que solo estaba bromeando: si realmente se hubiera beneficiado de las NFT, ¿habría comenzado con diseños de armas para uno de sus juegos menos populares?
También hay muchos comentaristas pro-NFT en línea, y no todos los principales editores de juegos han sido disuadidos. Entre los más optimistas se encontraba Square Enix, que anunció algo discretamente en noviembre (se abre en una nueva pestaña) Symbiogenesis, un «proyecto de arte coleccionable digital» hecho no para fans de Square Enix, sino para «fans de Web3». Apesta a la alegría de Ubisoft.
SQUARE ENIX ESTÁ HACIENDO MIERDA NFT FUCK pic.twitter.com/Mmfxes4MNm28 de abril de 2021
¿Cómo es que solo he oído hablar de sus virtudes de gurús financieros con cerebro de memes y celebridades poco cool como Tom Brady?
Más allá de las quejas comunes de que son costosos para el medio ambiente y más o menos estúpidos, creo que los NFT inspiran mucha repulsión en las redes sociales porque parecen corromper algo que la gente en realidad Hacer desear. La consistencia está en todas partes en esta era de producción en masa, y lo que comenzó en las líneas de ensamblaje ha sido casi perfeccionado por las computadoras, que pueden duplicar datos casi instantáneamente. Desde esa perspectiva, la escasez y la singularidad de las NFT podrían verse como subversivas: están empujando contra la corriente de la historia. parece algo pude estar bien con esto, de alguna manera. Pero no así. Si bien los NFT individuales son únicos, el objetivo obvio de las empresas es hacer lo que siempre hacen y producir en masa esa singularidad. La mayoría de los NFT son solo otro tipo de tchotchke de plástico producido en masa, o monedas de oro conmemorativas como las que se venden en la televisión a las 2 am. No hay nada bueno en artículos hechos a mano y únicos; todo lo que hacen es irradiar el concepto con esnobismo de coleccionistas de arte de alta gama y especulaciones financieras al estilo Beanie Baby. ¿Qué es un «fan Web3» sino un fanático de comprar y poseer cosas? ¿No se trata de arte?
La mayor parte del tiempo pienso que es sólo una moda pasajera, pero de vez en cuando me encuentro con la prédica de algún ferviente defensor de Web3 y empiezo a preguntarme si me lo estoy perdiendo. el ¿Quieres ganar dinero jugando videojuegos? La idea me da ganas de apagar mi monitor para siempre, pero supongo que también dije que los iPads eran una idea tonta, y luego Apple vendió 300,000 de ellos el primer día. Pero entonces, los iPads son cosas reales y nada de esto se siente real. ¿Recuerdas a ese tipo de NFT que afirmó que quemó un dibujo de Frida Kahlo? ¿O cuando le robaron el mono a Seth Green y él exigió su devolución como un niño secuestrado? ¿Por qué nadie dijo «Estoy bromeando»? Si las NFT son en realidad una tecnología transformadora, ¿cómo es que escucho sobre sus virtudes exclusivamente de gurús financieros con cerebro de memes y celebridades poco interesantes como Tom Brady?
Creo que la intimidación de NFT en Internet ha tenido un efecto en los editores de juegos tradicionales: si todos nos encogiéramos de hombros, ahora estarían probando muchas más máscaras de armas NFT. Incluso si no es así, tal vez burlarse de las cosas en línea es algo que hacemos los unos por los otros, para recordarnos todo lo que es real y validar el sentimiento abrumador de que todo es muy tonto. Y creo que es hermoso.
Para aclarar: no quiero tener nada que ver con ningún proyecto criptográfico, incluso si su «juego» de blockchain contiene un perro que se puede acariciar. Vende tu estafa de quemar planetas en otro lugar.12 de agosto de 2022
[ad_2]
Source link
