A medida que comienza el nuevo año, el equipo de ArentFox Schiff Metaverse Industry analiza 10 de los problemas legales más apremiantes que enfrentan las empresas en 2023.
- El largo invierno de las criptomonedas. A medida que el mercado bajista de las criptomonedas se acerca a su mes 15 y los colapsos de las criptomonedas se acumulan, algunos predicen que el metaverso y la cadena de bloques también disminuirán. Pero el Metaverso y la cadena de bloques son más grandes que las criptomonedas. Empresas como Starbucks, L’Oreal y Nike han ido más allá de las palabras de moda para crear nuevas y poderosas herramientas para atraer a los consumidores y generar ingresos. Ya se trate de programas de fidelización basados en blockchain, comunidades de creadores digitales o nuevas plataformas de comercio electrónico, estas empresas están demostrando el valor y la utilidad de estas tecnologías. ¿El invierno de las criptomonedas mantendrá toda la Web3 congelada, o será 2023 el año en que las empresas superen la exageración y comiencen a crear aplicaciones prácticas que aumenten sus ganancias?
- la pregunta del titulo. La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC, por sus siglas en inglés) ha adoptado una estrategia para desarrollar la ley aplicable a los NFT y otros tokens a través de una actividad de aplicación judicial agresiva con respecto a la regulación o la emisión de pautas. El presidente de la SEC, Gary Gensler, ha declarado constantemente que muchos tokens comercializados en plataformas cumplen con la definición de “valores” y, por lo tanto, están sujetos a la regulación de la SEC. La posición encontró apoyo recientemente en el Tribunal de Distrito de EE. UU. para el Distrito de New Hampshire, que concluyó con una moción de juicio sumario presentada por la SEC que LBRY, Inc. ofreció y vendió su token digital nativo, LBRY Credits (LBC), en violación de la Sección 5 de la Ley de Valores de 1933. La postura agresiva de la SEC, junto con una incertidumbre regulatoria significativa, probablemente haya desanimado a muchas marcas importantes de ingresar al mercado. El resultado del litigio en curso, incluida una demanda contra el desarrollador de NFT, Dapper Labs, y futuros acuerdos de cumplimiento entre la SEC y los emisores de tokens y/o aquellos que facilitan las transacciones de tokens, puede brindar cierta claridad necesaria.
- Cumplimiento de la propiedad intelectual y protección de la marca. El metaverso, la cadena de bloques y la realidad aumentada (AR)/realidad virtual (VR) hacen que la protección de la marca sea cada vez más compleja. Los propietarios de marcas están expuestos debido a las limitaciones de las herramientas de cumplimiento de propiedad intelectual en línea más antiguas, como la DMCA y la Política uniforme de resolución de disputas de nombres de dominio (UDRP) de ICANN. Para que estas tecnologías prosperen, se deben implementar estándares y políticas claros para proteger los derechos de propiedad intelectual y reducir el fraude y el engaño al consumidor, y es probable que este año sea crucial. Además, los propietarios de marcas deben integrar de manera proactiva sus registros de IP y billeteras para establecer derechos sobre plataformas virtuales y ecosistemas web3, así como fortalecerse contra los nuevos tipos de infracciones que pueden ocurrir. El Grupo de trabajo de aplicación de la propiedad intelectual de AFS está ayudando a liderar el camino hacia una Web3 que funcione para creadores, desarrolladores, marcas, consumidores y plataformas, y continuará monitoreando desarrollos clave y mejores prácticas.
- Gravar el metaverso. Las empresas pueden enfrentar obligaciones tributarias y de cumplimiento en el mundo real, incluso si las transacciones ocurren en el Metaverso, y las empresas tendrán que navegar por un panorama fiscal cada vez más complejo a medida que los estados y países de todo el mundo buscan gravar las transacciones en el Metaverso. Las empresas tienen que considerar una serie de consecuencias fiscales sin respuesta. Por ejemplo, ¿en qué jurisdicción podría estar sujeto a impuestos un concierto en el Metaverso, dónde se realizó el concierto o dónde lo vio la audiencia? ¿O podría una venta de NFT estar sujeta al impuesto sobre las ventas o al impuesto al valor agregado en una jurisdicción donde se vendió o compró el NFT y la respuesta dependería de si la venta es una venta inicial o una reventa? Las empresas que operan en Metaverse pueden enfrentar desafíos adicionales al tratar de navegar por reglas complejas de retención de impuestos, problemas de cumplimiento y requisitos de informes de información. Si bien las autoridades fiscales han tardado en emitir orientación, las empresas no deben ignorar estos problemas fiscales inminentes a medida que establecen una presencia en el Metaverso.
- ¿De quién es DAO, de todos modos? Las DAO, u organizaciones autónomas descentralizadas, son omnipresentes en web3, pero quedan preguntas importantes sobre su carácter legal y la responsabilidad de los miembros de la DAO. Si bien las recientes decisiones de acción de cumplimiento de la CFTC contra Ooki DAO aparentemente determinaron si las DAO pueden ser citadas y notificadas y cómo, queda por ver si una DAO puede ser considerada responsable según las leyes federales de productos básicos. Es probable que la Acción de Cumplimiento de la DAO de Ooki tenga muchas DAO que se formaron sin una estructura legal formal (DAO “descartadas”) preocupadas porque depender de la descentralización en lugar de un envoltorio legal ha dejado a los miembros de la DAO expuestos a ser considerados responsables de las acciones de las DAO.
- ¿Qué constituye un uso justo? Los desafíos legales fundamentales contra StockX (por Nike) NFT Vaults y METABIRKINS (por Hermès) NFT pueden ayudar a aclarar cómo los principios legales clave como la doctrina de la primera venta, la libertad de expresión bajo la Primera Enmienda y el uso justo se aplican en el contexto de NFT y web3. ¿Son los NFT simplemente un medio para autenticar y rastrear el contenido de metadatos subyacente? ¿Pueden algunos usos de NFT u otras aplicaciones de la tecnología blockchain transformar los metadatos/contenidos subyacentes para respaldar una determinación de infracción? ¿Se aplican los principios legales tradicionales a este nuevo ecosistema tecnológico o requiere el nuevo ecosistema tecnológico una reconsideración de los principios legales tradicionales? Es posible que las aclaraciones de los tribunales lleguen pronto a una jurisdicción cercana a usted.
- Cumplimiento de privacidad de datos. Se está acabando el tiempo para garantizar que las políticas de privacidad cumplan con las leyes más recientes. Las leyes de California y Virginia entraron en vigencia el 1 de enero de 2023, y los siguientes son estados como Colorado y Connecticut. Haga clic aquí para obtener una descripción general de estos nuevos requisitos.
- Modelos oscuros. La Comisión Federal de Comercio (FTC) anunció recientemente un acuerdo de $520 millones contra Epic Games con respecto al diseño y las prácticas de privacidad de Fortnite. La denuncia alegaba, entre otras cosas, que Epic usó tácticas de diseño engañosas o engañosas, lo que la FTC llama “patrones oscuros”, para aumentar los ingresos, incluso, por ejemplo, al no exigir a los titulares de tarjetas de crédito que confirmen la identidad antes de cargar tarjetas de crédito. para compras posteriores y utilizando procesos de pago confusos e incoherentes. Espere que la FTC continúe prestando mucha atención a las prácticas de diseño de otras plataformas y aplicaciones de Metaverse.
- Acciones de clase de cuadro de chat. La segunda mitad de 2022 vio un aumento en las demandas colectivas bajo las leyes estatales de escuchas telefónicas contra operadores de sitios web que utilizan tecnologías en línea muy populares, como cajas de chat y software de reproducción de sesiones. Cualquier sitio web o plataforma con chat o funcionalidad de chat está potencialmente en riesgo. Haga clic aquí para más detalles.
- Transformando la educación y el desarrollo profesional. La pandemia de COVID-19 ha afectado profundamente nuestras aulas y lugares de trabajo, y tres años después de que comenzó, muchos estudiantes y empleados todavía están aprendiendo y trabajando de forma remota. A medida que continuamos evaluando el aprendizaje remoto, los dispositivos y aplicaciones AR/VR pueden ofrecer ventajas significativas sobre las experiencias de aprendizaje remoto basadas en computadoras de escritorio o portátiles y las llamadas de Zoom consecutivas que han llegado a definir el trabajo del era de la pandemia. También pueden abrir puertas a experiencias que de otro modo no serían posibles. En lugar de una reunión de Teams con un colega en todo el mundo, por ejemplo, imagine ponerse un auricular VR y reunirse con ellos en un centro de conferencias virtual. En lugar de leer sobre la democracia ateniense, imagina a un grupo de estudiantes haciendo un recorrido virtual por la Acrópolis. Dichos casos de uso pueden resultar críticos en el desarrollo del Metaverso, pero cuestiones como la accesibilidad, la seguridad de los datos y la equidad serán clave.
- ¡PRIMA! Chatbots y el metaverso. Muchas de las visiones más ambiciosas del Metaverso representan interacciones fluidas entre los consumidores, sus dispositivos portátiles y los programas de software de realidad aumentada, a menudo a través de asistentes digitales activados por voz. El lanzamiento del programa de IA generativa, ChatGPT, a fines de 2022 muestra cuán cerca podríamos estar de convertir esas visiones en realidad. ChatGPT y plataformas similares podrían impulsar asistentes de voz como Siri y Alexa, haciendo que las interacciones de manos libres con software y dispositivos electrónicos sean perfectas y haciendo que Metaverse sea más accesible.
[View source.]
