Vitalik Buterin interviene en la dirección invisible para brindar privacidad a las transacciones de blockchain


Las herramientas de privacidad siempre se han anunciado como una clave para la libertad financiera en la industria de las criptomonedas. En el ecosistema Ethereum, las discusiones sobre el tema han girado principalmente en torno a las transferencias de ETH y tokens ERC20 tradicionales para preservar la privacidad.

En un esfuerzo por mejorar el estado de la privacidad en la red, su cofundador Vitalik Buterin propuso un sistema de direcciones sigilosas.

“Último desafío restante para Ethereum”

El concepto de direcciones sigilosas que utilizan criptografía de curva elíptica fue introducido por primera vez en el contexto de Bitcoin por el desarrollador líder de BTC, Peter Todd, en 2014 para ocultar los detalles de la transacción. En la última publicación del blog, Buterin reconoció que la privacidad es “uno de los mayores desafíos que quedan en el ecosistema Ethereum”, y enfatizó la necesidad de una solución de privacidad porque “todo lo que sucede en una cadena de bloques pública es público”.

Las direcciones ocultas, por otro lado, pueden ayudar en este sentido. Buterin señaló que dicho mecanismo permitirá que la billetera Ethereum genere direcciones ocultas para recibir fondos de forma privada y acceder a ellos mediante un código especial llamado “clave de gastos”.

Las direcciones sigilosas propuestas pueden ser generadas por ambas partes, pero solo pueden ser controladas por una de ellas. El usuario que recibe los recursos genera la dirección invisible y mantiene en secreto una clave de gastos, que luego se utilizará para generar una metadirección invisible que se puede pasar al remitente.

Esto permite que el remitente realice un cálculo en esta metadirección para iniciar una dirección invisible que pertenece al destinatario. El remitente puede enviar cualquier activo que desee enviar a esta dirección, mientras que el destinatario tendrá el control total. Junto con la transferencia, el remitente publica algunos datos criptográficos adicionales en la cadena que confirman que la dirección invisible pertenece al receptor.

Buterin dijo que las direcciones invisibles ofrecen las mismas propiedades de privacidad que un usuario que genera una nueva dirección para cada transacción.

Dirección sigilosa vs. tornado de efectivo

Se han empleado varios métodos en los últimos años para ofuscar los detalles transaccionales. Esto incluye Tornado Cash, que recientemente fue sancionado por la OFAC. Buterin, por ejemplo, dijo que el concepto de dirección invisible propuesto proporciona un tipo de privacidad diferente al del popular mezclador de monedas basado en Ethereum. él explicó,

“Tornado Cash puede ocultar las transferencias tradicionales de activos fungibles como los principales de ETH o ERC20 (aunque es más probable que sea útil para enviarse en privado a usted mismo), pero es muy débil para agregar privacidad para ocultar las transferencias ERC20 y no puede agregar privacidad a las transferencias NFT en todas.”

OFERTA ESPECIAL (Patrocinado)

Binance Free $100 (Exclusivo): Use este enlace para registrarse y recibir $100 gratis y 10% de descuento en comisiones en Binance Futures el primer mes (términos).

Oferta especial de PrimeXBT: use este enlace para registrarse e ingrese el código POTATO50 para recibir hasta $7,000 en sus depósitos.



Source link

Deja un comentario

Translate »