Blockchain se puede describir mejor como un tipo de base de datos descentralizada que se utiliza para mantener una lista creciente de registros llamados bloques. Cada bloque contiene una lista de transacciones, una marca de tiempo y un enlace al bloque anterior, creando efectivamente una cadena de bloques que no se puede cambiar.

Sin embargo, a medida que los datos almacenados en los bloques continúan creciendo, la red blockchain subyacente comienza a enfrentar problemas de escalabilidad, lo que genera más problemas de descentralización y seguridad. Este problema, comúnmente conocido como el «trilema de la cadena de bloques», es uno de los principales obstáculos que debe superar la tecnología de la cadena de bloques.

Han surgido varias soluciones nuevas en los últimos años, la mayoría de las cuales se centran en ayudar a la cadena de bloques de nivel base (también conocida como capa 1) a lograr una mayor escalabilidad, incluidas las redes de cadena de bloques independientes de capa 2 y capa 3. Cada cadena de bloques resuelve diferentes problemas, pero el objetivo principal es descongestionar la cadena principal (capa 1) y mejorar el rendimiento de las transacciones.

Con tantas capas diferentes de blockchain, se vuelve un poco abrumador comprender los fundamentos. Para comprender mejor el papel de las capas, por qué necesitamos tantas capas en blockchains y cómo las capas resuelven los problemas de escalabilidad, invitamos a Stanley Wu, cofundador y CTO de Ankr blockchain, a conversar. Stanley aporta más de una década de experiencia en servicios de computación en la nube a gran escala, incluidas marcas como Amazon. También es altamente calificado en servicios web, tecnología de contabilidad descentralizada y finanzas descentralizadas.

¿Cuál sería la mejor manera de explicar las capas de la cadena de bloques en un lenguaje sencillo? ¿Por qué necesitamos diferentes capas?

Stanley: Blockchain, como la mayoría de las otras tecnologías, requiere una pila de capas para proporcionar un mayor nivel de usabilidad y rendimiento. Si pensamos en nuestros teléfonos, hay muchas capas como el hardware, el sistema operativo, las aplicaciones y el servicio celular que juegan un papel importante para que las cosas funcionen como magia. Estos niveles se construyen y mejoran año tras año; lo mismo ocurre con la cadena de bloques.

La mayoría de la gente ya ha oído hablar de las cadenas de bloques de capa 1, que son redes fundamentales como Bitcoin (USD-BTC) o Etéreo (ETH-USD). Bitcoin podría verse como el primer teléfono móvil en términos de funcionalidad, pero en lugar de enviar y recibir llamadas, podría enviar y recibir moneda digital (sin intermediarios financieros involucrados). Ethereum ha ampliado esta idea y ha agregado nuevas funciones de aplicación, al igual que el primer iPhone. Sin embargo, a medida que ha crecido la popularidad del uso de blockchain para enviar criptomonedas y usar aplicaciones, estas redes se han vuelto más sobrecargadas. Es por eso que se han creado otras capas para aumentar la velocidad y el rendimiento de las transacciones y mejorar la experiencia del usuario.

Ayude a nuestra audiencia a comprender las diferencias entre las cadenas de bloques Layer-0, Layer-1, Layer-2 y Layer-3.

Stanley: La nomenclatura Layer-0 surgió inicialmente para describir un «internet de cadena de bloques», que funciona como un ecosistema que proporciona herramientas para construir redes personalizadas. Los niveles 0, como Polkadot o Cosmos, proporcionan una base uniforme sobre la cual se pueden construir muchas cadenas de bloques diferentes de nivel 1. Los beneficios de los niveles 0 incluyen una mayor escalabilidad en términos de transacciones e interoperabilidad (cadenas de bloques que funcionan y se comunican entre sí sin problemas).

Las redes de capa 1, a su vez, proporcionan la infraestructura para crear aplicaciones descentralizadas (dApps). Poseen encriptación nativa o “tokens” que permiten a los usuarios interactuar con aplicaciones desarrolladas en la red. Sin embargo, el uso creciente de redes de Capa 1 ha expuesto sus desafíos de escalabilidad.

La capa 2 se desarrolló para mejorar la escalabilidad y el rendimiento de las redes de capa 1. La mejora de la escalabilidad se logra eliminando gran parte de la carga de transacciones de las cadenas L1 sobrecargadas. Las soluciones de nivel 2 pueden administrar las aplicaciones por sí mismas mientras envían datos al registro en el nivel 1, que mantiene el historial. De esta forma, la capa 1 no está sobrecargada y comparte su seguridad con la capa 2. Algunos de los mejores ejemplos de la capa 2 son Polygon, Arbitrum y Optimism.

Finalmente, las aplicaciones descentralizadas (dApps) creadas por encima de la capa 1 o 2 se conocen como capa 3. Las aplicaciones de capa 3 son las que le dan a las cadenas de bloques su utilidad en el mundo real. Al igual que las aplicaciones en su teléfono le brindan más funcionalidad, las aplicaciones de blockchain nos brindan nuevas formas de crear aplicaciones para DeFi (finanzas descentralizadas), juegos, NFT, redes sociales y muchos otros casos de uso.

Si la capa 1 es la arquitectura principal de la cadena de bloques, ¿cómo funcionan las arquitecturas de capa 2 y capa 3? ¿Cómo logran la compatibilidad entre sí?

Stanley: Las diferentes capas de la tecnología blockchain están diseñadas para trabajar juntas en armonía para brindar una experiencia de usuario final que sea tan rápida, asequible en términos de tarifas de gas blockchain y tan fácil de usar como en cualquier otro lugar en Internet.

El futuro ideal de «Web3», un término que abarca todas las capas, permitirá que todas las cadenas de bloques interactúen entre sí sin problemas a través de soluciones como puentes, acumulaciones ZK y estándares de interoperabilidad. Junto con las soluciones de escalabilidad de capa 2, esto brindará una experiencia integrada con Internet de una manera que facilita que todos se beneficien de los principios subyacentes que impulsaron la creación de blockchain en primer lugar: verdadera propiedad digital, sistemas confiables y tanto la privacidad como la transparencia mejoradas cuando se desee.

Leemos que las redes de capa 2 amplían la funcionalidad de las cadenas de capa 1. ¿Es verdad? ¿Podría explicar cómo funciona esto?

Stanley: Sí, eso es muy cierto. Por ejemplo, la red Polygon amplía en gran medida la funcionalidad de Ethereum al eliminar una gran carga de transacciones de Ethereum. Al crear aplicaciones y realizar transacciones en Polygon, los usuarios aún obtienen los beneficios subyacentes de seguridad y descentralización inherentes a Ethereum mientras reciben mejores velocidades de transacción y conveniencia.

¿Cómo funciona la capa 3 en la cadena de bloques? Resalte algunos casos de uso de nivel 3.

Stanley: El nivel 3 se encarga de incluir el componente de integración directa del usuario. La capa 3 también se conoce como la capa de aplicación. Aloja aplicaciones descentralizadas (dApps), lo que demuestra cómo se puede utilizar la tecnología blockchain en el mundo real.

Escuchamos mucho el término «infraestructura web3» en estos días. ¿Qué es exactamente la infraestructura web3 en términos sencillos? ¿En qué se diferencia de la infraestructura blockchain?

Stanley: Infraestructura es simplemente el término que usamos para los componentes básicos necesarios para que las cosas funcionen en tecnología. La infraestructura de Web3 consiste en las soluciones de hardware y software que permiten que las aplicaciones se comuniquen con cadenas de bloques, que los desarrolladores construyan aplicaciones más fácilmente y que las cadenas funcionen como deberían. La infraestructura de Web3 incluye los nodos, las API, los puentes, las herramientas de desarrollo y todas las demás soluciones en todas las cadenas de bloques.

¿Cómo cree que debería estructurarse el ecosistema del protocolo de infraestructura Web3?

Stanley: Un protocolo de infraestructura Web3 debe esforzarse por agregar tanta descentralización como sea posible a sus servicios. Esto significa colaboración entre diferentes organizaciones para proporcionar soluciones de código abierto para Web3 en su conjunto. Para evitar centralizar la cadena de bloques a nivel de infraestructura, debemos asegurarnos de que ninguna de las partes controle demasiados componentes críticos de su funcionamiento interno.

Su empresa Ankr proporciona RPC para desarrolladores y aplicaciones descentralizadas. ¿Qué es un RPC? ¿Cómo encaja en estas infraestructuras blockchain y web3?

Stanley: Ankr opera una red global de nodos de cadena de bloques que atienden solicitudes de llamadas de procedimiento remoto (RPC) de miles de desarrolladores y aplicaciones que necesitan acceso a diferentes cadenas de bloques. En promedio, Ankr cumple con alrededor de 7200 millones de estas solicitudes todos los días.

Los RPC de Ankr son un tipo de API que conecta aplicaciones, billeteras criptográficas y desarrolladores a una variedad de cadenas de bloques diferentes. Imagínelos actuando como mensajeros que transmiten información basada en blockchain entre nodos, aplicaciones y usuarios finales para que puedan realizar transacciones, comprender los saldos de las billeteras, acceder a la información de propiedad y más.

A nuestros lectores les gustaría saber más sobre Ankr, sus soluciones y casos de uso. ¿Podría proporcionar una descripción general rápida de cómo funciona Ankr como un protocolo de infraestructura web3, qué problemas resuelve y cómo lo hace?

Stanley: Ankr está diseñado para servir como un portal todo en uno para respaldar el crecimiento de Web3. Además de nuestras herramientas de desarrollo de dApp multicadena, ofrecemos soluciones de staking de criptomonedas y una infraestructura de nodo global descentralizada capaz de impulsar estos servicios en docenas de cadenas de bloques.

La red Ankr, junto con las herramientas RPC y API, se está utilizando para cultivar soluciones disponibles públicamente e increíblemente escalables para ayudar a los desarrolladores y usuarios de Web3 a seguir el ritmo de una industria en crecimiento exponencial. Las soluciones de Ankr facilitan que cualquiera construya y gane en Web3 y participe en una criptoeconomía para una experiencia web más descentralizada, democrática y propiedad del usuario.

Divulgar