[ad_1]

Web3 y las tecnologías emergentes han traspasado los límites de la distribución artística, la propiedad y la participación de los fanáticos. Sin embargo, no todos los desarrollos recientes son bienvenidos por la comunidad artística, especialmente cuando se trata de inteligencia artificial (IA).

Recientemente, el arte generado por IA provocó un gran debate sobre la propiedad después de que una aplicación para teléfonos inteligentes se volviera viral y creara retratos generados por IA.

El debate sobre la titularidad de los derechos de propiedad intelectual (PI) es similar al que se observa en las industrias del cine y la música. Sin embargo, los desarrolladores en el espacio tecnológico emergente dicen que la tecnología blockchain puede proporcionar un medio para artistas y contenido generado por IA.

Cointelegraph habló con Dan Neely, CEO de Vermillio, para comprender mejor cómo abordar estos problemas en el futuro. Vermillio es una plataforma de IA autenticada que conecta el linaje de propiedad.

Neely dice que la IA autenticada introduce un sistema de verificación y automatización disponible públicamente. En este caso, cualquiera podría verificar la propiedad y el linaje en lugar de depender de múltiples fuentes de terceros.

«Esto es importante no solo porque los creadores tienen que demostrar que un contenido es suyo, sino también porque tienen que autenticar el uso de sus creaciones digitales».

Esto está en línea con gran parte de la indignación que se está produciendo en las redes sociales con respecto al contenido generado por IA. Un artista ha publicado un hilo de 6 tweets que disecciona a los artistas contra el movimiento artístico de la IA, llamando a lo que está sucediendo «explotación».

Neely dice que el arte creado a través de la IA generativa no debería ser una amenaza para el arte original, sino que deberían coexistir. En cambio, dijo que se crearán diferentes mercados para el arte hecho por humanos y el arte hecho por máquinas. Sin embargo, las cuestiones legítimas de propiedad y autenticidad deben tomarse en serio.

Relacionado: ¿Cuál es la relación entre blockchain y Web3?

Mike Winkelmann, también conocido como Beeple, es un artista digital activo que ha utilizado tecnologías emergentes para crear colecciones de tokens no fugibles (NFT) de alto valor. También se sumó a la conversación de Twitter sobre la polémica del arte de la IA con una nueva pieza contra lo hecho a máquina.

Ya sea una batalla o un momento decisivo, Neely cree que las industrias creativas se encuentran en una encrucijada para tomar una decisión. Los creativos tendrán que tolerar a terceros no autorizados que utilicen IA generativa o utilizar nuevas herramientas como blockchain.

Según Neely, «las tecnologías que incluyen IA y blockchain se están utilizando para permitir que terceros compren acceso a una firma digital autorizada de datos de capacitación que un creador controla digitalmente».

La IA autenticada podría ser una de las principales herramientas para que los creadores sean los que traigan orden y justicia al contenido de IA generativa del «Salvaje Oeste» y al espacio Web3 más amplio.

En última instancia, el mundo de Web3 depende de los creadores para impulsar el espacio hacia el futuro de Internet. Neely señala que la autenticación de la IA y la propiedad del contenido a través de blockchain permitirá a los creadores desempeñar su papel en sus propios términos.

«Los creadores quieren llevar su trabajo con ellos a donde quieran y compartirlo con las comunidades que les importan».

A medida que la IA continúa siendo más pública y omnipresente en los espacios digitales, minimizar las sospechas de los usuarios sobre la tecnología es fundamental para muchos desarrolladores. Recientemente, algunas empresas incluso están utilizando tecnología impulsada por IA para hacer que el diseño del metaverso sea accesible para los creadores.