Muy pocos proyectos se han acercado a la seguridad y descentralización de la red Ethereum. Sin embargo, la sobrecarga inherente de mantener estas dos características críticas ha dejado a Ethereum con un bajo rendimiento y costos prohibitivos. Como resultado, han surgido cadenas de bloques alternativas de capa 1 (L1), que normalmente sacrifican la seguridad y la descentralización para proporcionar escalabilidad, para reducir la cuota de mercado de Ethereum.

Sin embargo, con las soluciones de escalado equivalentes de Ethereum Virtual Machine (EVM) que brindan un alto rendimiento y bajos costos de transacción a Ethereum, la pregunta es: ¿Realmente necesitamos estas redes L1 alternativas?

A pesar de un año desafiante para la industria, Ethereum sigue tan fuerte como siempre

Los riesgos de sacrificar la seguridad y la descentralización se han materializado en gran medida con L1 alternativos este año. Estas cadenas de bloques y sus comunidades han experimentado tiempo de inactividad, censura, ataques importantes y desafíos existenciales causados ​​por el aprovisionamiento centralizado de tokens, es decir, grandes cantidades de tokens en manos de personas malintencionadas. Mientras tanto, el ecosistema Ethereum ha tenido otro buen año.

Para empezar, vimos la tan esperada actualización de la cadena de bloques Ethereum de prueba de trabajo a prueba de participación después de su «Fusión» de septiembre. Esto fue importante por múltiples razones, incluido el hecho de que condujo a una reducción masiva en el consumo de energía de la red. También sentó las bases para nuevas soluciones de escalado en los meses y años venideros.

Relacionado: ETH posterior a la unión se ha vuelto obsoleto

También está el hecho de que Ethereum sigue siendo la red líder en lo que respecta a la gran cantidad de aplicaciones descentralizadas, plataformas y tokens no fungibles (NFT) desplegados en ella, que sirven como cadena de bloques de referencia para todos los desarrolladores de Web3. Esencialmente, el mercado no ha visto a ninguno de estos competidores, a menudo etiquetados como «asesinos de Ethereum», en realidad «matar» a Ethereum (o incluso dañarlo).

Dicho esto, es comprensible por qué las alternativas han proliferado en los últimos años. Tal como está, Ethereum está profundamente descentralizado y es seguro, pero también es relativamente lento y costoso de usar.

Hacer que Ethereum funcione

Para mitigar los desafíos anteriores sin compensaciones significativas, Ethereum ahora ha cedido efectivamente la ejecución a las soluciones de Capa 2 (L2). El fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también señaló que las soluciones de capa 2 de conocimiento cero (ZK) son el futuro de la escalabilidad de Ethereum. También reconoció que las mejoras adicionales de Ethereum, como la fragmentación, respaldarán esta visión y la harán más poderosa.

Los ZK L2 pueden procesar una gran cantidad de transacciones y generar automáticamente pruebas matemáticas de la validez de esas transacciones. Esa prueba se puede enviar a Ethereum y ser verificada por sus validadores, ofreciendo así efectivamente el mismo nivel de seguridad que Ethereum. Para hacer que esta tecnología avanzada sea aún más atractiva, estas pruebas no deben revelar información real de la transacción, lo que permite la privacidad de la transacción cuando sea necesario.

Los ZK L2 existen desde hace más de un año, pero la adopción más amplia se ha visto obstaculizada principalmente por una experiencia de desarrollo subóptima. Debido a las limitaciones de eficiencia y complejidad, ZK L2 utilizó entornos de ejecución personalizados en lugar de la conocida y ampliamente utilizada máquina virtual Ethereum. Después de mucho trabajo duro e impresionantes avances criptográficos y de ingeniería, los desarrolladores lograron crear zkEVM, un ZK L2 compatible con EVM.

Relacionado: Los lenguajes de programación impiden las DeFi tradicionales

Esta tecnología avanzada permite que todos los proyectos de Ethereum transfieran fácilmente los contratos inteligentes existentes a un zkEVM L2 sin ningún cambio en su código, eliminando así la última barrera para una adopción amplia. Hasta hace poco, se pensaba que los zkEVM con todas las funciones tardarían de tres a cinco años, pero los desarrollos recientes han reducido significativamente ese cronograma, con la primera implementación práctica de la tecnología ya en proceso.

Este es el componente clave que le faltaba a Ethereum para proporcionar una mayor utilidad a escala. Los servicios financieros descentralizados, los mercados NFT y los juegos Web3 ahora son viables para el uso regular y la adopción global. Mejor aún, cuando se implementen las próximas actualizaciones importantes de Ethereum, los zkEVM solo funcionarán de manera aún más efectiva. Todo esto establecerá aún más a Ethereum como la cadena de bloques elegida para todo tipo de proyectos descentralizados.

¿Necesitamos capas 1 alternativas?

Con zkEVM, no hay más barreras en términos de escalabilidad, seguridad, descentralización y experiencia del desarrollador. Por lo tanto, esto plantea una pregunta fundamental: ¿Necesitamos también más cadenas de bloques L1?

Ethereum ya tiene la gran mayoría de las aplicaciones Web3 construidas sobre él. Todas las demás redes se enfrentan a una gran batalla cuesta arriba si esperan competir verdaderamente con esa. Incluso con una red perfecta que aborde todos los problemas de escalabilidad y seguridad sin dejar de ser descentralizada, cualquier L1 alternativo intentará alejar a los usuarios de una solución establecida que ya funciona.

Con inmensas posibilidades de escalabilidad, los zkEVM también se pueden aprovechar para redefinir lo que es posible en Ethereum en su conjunto. Hasta ahora, las tarifas de transacción prohibitivas han incentivado las aplicaciones computacionalmente eficientes o insensibles a las tarifas, lo que podría dejar otros proyectos innovadores o importantes en el estante debido a estas restricciones. Además de escalar los casos de uso existentes, los zkEVM pueden dar nueva vida a estos casos de uso inexplorados, convirtiéndose así en el final de la infraestructura Web3.

Este artículo es solo para fines informativos generales y no pretende ser ni debe considerarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​en este documento pertenecen únicamente al autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.