“Alegamos que los demandados reclamaron falsamente el acceso a la valiosa tecnología blockchain y que la venta inminente de la tecnología generaría más de 500.000 veces el retorno de la inversión para los inversores”, dijo Daniel Gregus, director de la oficina regional de Chicago de la SEC. El dinero en realidad se destinó a la compra de autos de lujo, bienes raíces y un bote para uso personal de Chandran y los demás, además de malversación para sus otros negocios, según la SEC y el Departamento de Justicia.